听说过实验室设备要验收、试剂要验收、标准物质要验收等各种要验收的，但今天我要跟大家聊聊实验室校准报告的验收。
我前两天新开始辅导一个客户，给他们讲ISO/IEC 17025标准的要求，当讲到校准证书也要验收时，绝大多数人脸上呈现了大写的“瓦特”。因为在客户的认知中，校准报告里面针对每个校准点都有一个判定（P合格或F不合格），而且他们认为校准报告必须做这样的判定。其实这个理解是错的，校准报告在相关法规中没有要求一定要给出合格与否的判定，而且就算有给出判定，实验室也不应直接采用，而应根据自身的实际情况去验收。
举个栗子，如果检定规程规定某一款温度设备的允许误差为±2℃，但实验室的检测标准要求设置温度为（30±1）℃，那么实际校准时， 30℃的示值误差为1.6℃。那么问题来了，根据检定规程判定，则该设备30℃这个关键点是合格的，但依据检测标准来说就是不合格的。到底应该以哪个为准呢，结果当然是检测标准了。
那么问题来了，校准报告验收应该从哪些方面着手呢？
首先，我们要核对校准的参数和关键点，是否覆盖实验室的日常使用需求，一般来说还要涵盖设备的量程范围（除非实验室将设备限制在一定范围内使用）。
其次，应该对各参数的各关键点的示值误差进行检查判定，看是否符合相关的检测标准等的实验室实际使用的要求。
最后，要核查校准报告的信息是否完整、充分。如校准结果及示值误差、测量不确定的信息、校准依据的规范或标准、认可标识或其他证明其资质的标识等等。
