在当今的高科技工业领域，许多企业都设立了内部实验室或检测中心，这些机构不仅服务于企业内部的产品质量控制，还逐渐发展成为企业开展应用基础研究和技术创新的重要平台。特别是一些高新技术企业，其内部实验室的规格和技术水平较高，甚至取得了CNAS认可。那么，这样的企业内部实验室是否可以作为第三方机构对外出具检测报告呢？

首先，我们需要了解CNAS认可的含义。CNAS是根据《中华人民共和国认证认可条例》的规定，由国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构，它负责对认证机构、实验室和检验机构等相关机构进行认可工作。CNAS认可强调的是实验室的技术能力和管理水平，获得CNAS认可的实验室表明其已经具备了按照国际认可准则开展检测和校准服务的技术能力。

然而，CNAS认可并不等同于第三方检测机构的资质认定。在我国，第三方检测机构需要取得的是CMA资质认定，这是依据《中华人民共和国计量法》等法律法规，对为社会出具公证数据的检验机构进行强制考核的一种手段。CMA资质认定是政府对第三方实验室的行政许可，具有强制性，它强调的是作为第三方检测机构的独立性、公正性和公信力。

那么，企业内部实验室通过CNAS认可后，是否可以对外出具检测报告呢？这取决于报告的用途和性质。如果企业内部实验室出具的报告只是用于企业内部的质量控制、研发改进等目的，那么无需取得CMA资质认定。但是，如果企业希望以第三方身份对外出具具有证明作用的数据和结果，那么就需要取得CMA资质认定。

值得注意的是，虽然企业内部实验室可能通过了CNAS认可，具备了高标准的实验室能力和技术水平，但这并不意味着它们可以随意对外出具检测报告。因为CNAS认可只是实验室能力的一种认可，它并不涉及实验室的独立性、公正性和公信力等方面的考核。因此，如果企业内部实验室希望以第三方身份对外出具报告，就需要确保自己能够独立于企业之外，以公正、客观的态度为客户提供服务，并且需要取得CMA等相应的资质认定。

此外，企业在选择内部实验室是否对外出具检测报告时，还需要考虑自身的实际情况和需求。如果企业确实需要对外出具具有证明作用的检测报告，可以考虑设立独立的子公司或检测机构，并申请CMA等相应的资质认定。这样可以确保报告的独立性、公正性和公信力，同时也符合法律法规的要求。

综上所述，企业内部实验室通过CNAS认可后，并不能直接作为第三方对外出具检测报告。如果企业希望以第三方身份对外出具报告，需要取得CMA等相应的资质认定，并确保实验室的独立性、公正性和公信力。在选择是否对外出具报告时，企业需要综合考虑自身的实际情况和需求，做出明智的决策。